Erstellt am 04. Januar 2016, 12:52

von APA/Red

Niessl gibt Haslauer Rückendeckung. In der Debatte um Obergrenzen für Asylanträge scheinen sich die Regierungsparteien weiterhin auch intern nicht ganz einig zu sein:

 |  NOEN, APA

Der burgenländische Landeshauptmann Hans Niessl (SPÖ) stimmt mit Salzburgs Landeshauptmann Wilfried Haslauer (ÖVP) "überein, dass 90.000 oder 100.000 zu hoch sind", wie er dem ORF Burgenland sagte. Die ÖVP trommelt seit Tagen medial eine Debatte über Obergrenzen, Details, wie das in der Praxis aussehen soll, blieb man bisher schuldig. Parteichef und Vizekanzler Reinhold Mitterlehner etwa sprach aus Kapazitätsgründen von 90.000 bis 100.000 Menschen, Parteifreund Haslauer hält das für zu viel. Rückendeckung bekommt Haslauer nun ausgerechnet vom roten Landeschef Niessl, dessen Partei bisher gegen die Diskussion aufgetreten ist.

Man müsse aber zwischen "Kriegsflüchtlingen und Wirtschaftsmigranten" unterscheiden, betonte Niessl einmal mehr. "Bei Kriegsflüchtlingen soll es keine Grenze geben, aber natürlich können nicht alle Wirtschaftsflüchtlinge nach Schweden, Österreich oder Deutschland kommen." Die Aufnahmeverfahren müssten an der Schengen-Außengrenze gemacht werden, "und da müssen auch die Kriegsflüchtlinge auf alle 28 EU-Länder aufgeteilt werden". Dann stelle sich auch das Problem nicht, denn von den 100.000, die nach Österreich gekommen seien, seien vergangenes Jahr vielleicht 30.000 bis 40.000 Kriegsflüchtlinge gewesen.

Kapazitätsgrenze auf ganz Europa umzulegen

In der ÖVP wiederum äußert sich Finanzminister Hans Jörg Schelling (ÖVP) eher zurückhaltend: "Bei Konventionsflüchtlingen und solchen, die um ihr Leben fürchten, kann man keine Obergrenze ansetzen", betonte er in der "Tiroler Tageszeitung" (Montag-Ausgabe). "Bei anderen muss man aber sagen, irgendwann ist das Limit erreicht." Mit dem Zustrom, den man 2015 hatte, sei man "nahe dran". Es gehe nicht darum zu sagen, "80.000 oder 100.000 oder 120.000 Flüchtlinge". Entscheidend werde sein, die Kapazitätsgrenze auf ganz Europa umzulegen. "Ich habe kein Verständnis mehr, dass die Last auf ganz wenigen Ländern ruht, nur weil die extrem attraktiv sind."

In der Wiener SPÖ wird die Diskussion um eine Obergrenze für Flüchtlinge in Österreich mit großer Skepsis mitverfolgt. Denn es könne keine "Höchstgrenze für Menschlichkeit" geben, wie der rote Landesparteisekretär Georg Niedermühlbichler am Montag im APA-Gespräch befand. "Die Obergrenzendebatte ist eine Beruhigungspille für die Bevölkerung", kritisierte er entsprechende Vorstöße.

"Denen, die flüchten, muss man helfen", zeigte er sich überzeugt. Dies sei eine große Herausforderung nicht nur für Österreich, sondern für ganz Europa. Hier gibt es laut Niedermühlbichler durchaus noch Handlungsbedarf. Noch seien die Lasten zwischen den einzelnen Staaten nicht gerecht verteilt.

"Theoretisch kann man zwar Höchstgrenzen haben wollen, die Frage ist aber, wie das funktionieren soll", zweifelte der rote Parteimanager an einer Umsetzung: "Das ist nicht machbar. Die Leute stehen ja an der Grenze." Man müsse sich um die Betroffenen kümmern - wenn man nicht in Kauf nehmen wolle, dass etwa Kinder in der Kälte erfrieren.

In der Diskussion werde den Menschen "vorgegaukelt", dass es einfache Lösungen gebe. Niedermühlbichler kritisierte vor allem den Salzburger Landeshauptmann Haslauer, der mit seinen Forderungen die jüngste Debatte befeuert hatte. Haslauer schaffe es nicht einmal, die vereinbarte Betreuungsquote in seinem eigenen Bundesland umzusetzen, ärgerte sich der SP-Politiker.

Auch mit dem burgenländischen SPÖ-Landeschef Niessl ist die Wiener SPÖ nicht auf einer Linie. "In dieser Frage ist er anderer Meinung", konstatierte Niedermühlbichler. So deutlich wie sein Amtskollege aus Salzburg habe Niessl die Forderung nach Obergrenzen jedoch nicht erhoben, fügte der Wiener Sozialdemokrat hinzu.

Ganz auf Linie seiner Partei zeigte sich am Montag der Vorarlberger Landeshauptmann Markus Wallner (ÖVP): "Die Bevölkerung ruft nach einer Obergrenze", glaubt er. Eine europäische Verteilung wäre die Lösung aller Probleme in diesem Bereich, meinte er im ORF-"Mittagsjournal", andernfalls sei er für eine "tabulose" Diskussion.

Die rote Bundespartei-Spitze wollte sich am Montag nicht zum Thema Obergrenzen äußern. Im Bundeskanzleramt wurde auf Anfrage der APA lediglich auf die gestrige Aussendung des Kärntner Landeshauptmannes Peter Kaiser verwiesen, der auch stellvertretender SPÖ-Bundesparteivorsitzender ist. Kaiser hatte die von der ÖVP geführte Obergrenzen-Debatte am Sonntag als "realitätsfern" bezeichnet.