Erstellt am 29. Juli 2016, 12:03

von APA Red

Dobernig gibt sich weiter unschuldig. Der ehemalige freiheitliche Kärntner Finanzlandesrat Harald Dobernig ist auch am zweiten Verhandlungstag bei seiner Linie geblieben. Er spielte seine Rolle und Bedeutung sowohl bei der Befragung durch Staatsanwalt Bernhard Weratschnig als auch durch seinen Verteidiger Leopold Wagner herunter.

 |  APA

Der Prozess wurde auf 6. September vertagt, erster Zeuge ist Steuerberater Dietrich Birnbacher.

Richter Christian Liebhauser-Karl wollte vom Ex-Politiker wissen, ob er sich vom ehemaligen Landeshauptmann Jörg Haider missbraucht fühle, vor allem im Zusammenhang mit der Parteienfinanzierung über das Birnbacher-Honorar. Dobernig: "Hätte es einen Tatplan Haiders gegeben, was ich nicht mehr verifizieren kann, würde ich mich missbraucht fühlen und wäre zutiefst enttäuscht." Auf die Frage des Richters, ob er sich generell von Haider als Werkzeug missbraucht fühle, wollte Dobernig nicht antworten.

Der Staatsanwalt hakte bei seiner Befragung in zahlreichen Detailfragen nach, der Angeklagte antwortete genau so ausweichend wie tags zuvor bei der Befragung durch den Richter. Es ging wieder um die Kompetenz Dobernigs, die dieser klein zu halten suchte. Ein Beispiel: In einem Aktenvermerk über eine Besprechung vom März 2008 ist auf der Teilnehmerliste neben den Holding-Vorständen und Anwalt Andreas Oman auch Dobernigs Name vermerkt. Er selbst wollte nur "kurz an der Tür gelauscht" haben, warum er als Teilnehmer geführt wurde, sei ihm unerklärlich. Oman wird man dazu übrigens nicht befragen können, Richter Liebhauser-Karl informierte darüber, dass dieser von seinem Recht, die Aussage zu verweigern, Gebrauch macht.

Verteidiger Leopold Wagner verwies ebenfalls auf Protokolle von Aufsichtsratssitzungen der Kärntner Landesholding, versuchte die Glaubwürdigkeit seines Mandanten mit Zitaten zu untermauern. So wollte er wissen, wer die Gutachten in Auftrag gegeben hatte, mit denen die Honorarnote Birnbachers gerechtfertigt werden sollten. Dobernig sagte, die Idee und die Beauftragung sei von den Vorständen der Holding und von Rechtsanwalt Alexander Klaus gekommen. Er habe weder die Gutachter noch die Holdingvorstände beeinflusst. Auf die Frage, ob es eine derartige Beeinflussung durch Haider gegeben habe, schloss er dies zuerst aus. Anschließend relativierte er diese Aussage dahin gehend, dass ihm davon nichts bekannt sei.

Die Landesholding bzw. ihr Rechtsnachfolger, der Fonds "Sondervermögen Kärnten" hat sich dem Verfahren als Privatbeteiligte angeschlossen. Bisher flossen nach Rechtskraft der Urteile im Birnbacher-Prozess knapp zwei Millionen Euro an die Holding zurück. Eine Million hat Ex-ÖVP-Obmann Josef Martinz bezahlt, eine knappe Million von Birnbacher wurde beschlagnahmt und zum Schadenersatz herangezogen. Es sind also noch 3,7 Millionen Euro offen, da der Schaden mit 5,7 Millionen errechnet wurde. Der "Wert" von Birnbachers Arbeit war vom Sachverständigen mit 300.000 Euro beziffert worden, die also nicht rückgezahlt werden müssen.