Ritzing-Aus: „Hätte man das nicht im Sommer machen können?“

Durch den Rückzug werden die Mittelburgenländer (der BFV wird das erst offiziell entscheiden – dass es so kommen wird, steht aber fest) aus der Wertung genommen, alle Spiele des SC Ritzing werden mit 0:0 und null Punkten gewertet. Ritzing wird an die letzte Stelle der Tabelle gesetzt, es gibt einen Absteiger weniger. All jene Teams, die gegen Ritzing gepunktet haben, verlieren dadurch Zähler.

Im Abstiegskampf etwa haben nun Halbturn und Rudersdorf je einen Punkt weniger, weil sie – im Gegensatz zu den Abstiegskampfkonkurrenten aus Marz und Schattendorf – gegen Ritzing 3:3 sowie 1:1 remisierten. Dadurch kommt es in der bereinigten Tabelle auch zu Verschiebungen.

Durch eine Kooperation mit dem SV Lackenbach wurden zahlreiche (Stamm-)Spieler des SC Ritzing im Winter zum Schlusslicht der 2. Liga Mitte transferiert. Der SV Lackenbach wird demnach sportlich ungleich stärker in den Frühjahrs-Abstiegskampf gehen.

Werner Hoffmann, Sektionsleiter USV Halbturn: „Wir sind glücklich und unglücklich zugleich. Für den Abstiegskampf ist das kein Fehler, es ist weniger Druck. Aber es wird trotzdem schwierig. Die vier, fünf Klubs, die um den Klassenerhalt spielen, sind gleich. Da ändert sich nicht viel. Blöd ist, dass wir jetzt für die dritte Runde einen Testgegner brauchen. Ich frage mich, warum das beim SC Ritzing mitten in der Meisterschaft passieren muss und man das nicht schon vorher weiß.“

Martin Salber, Sektionsleiter USVS Rudersdorf: „Ich denke, Rudersdorf, Halbturn, Marz und eventuell Schattendorf werden sich die Absteiger ausmachen. Es ist natürlich ärgerlich, dass wir einen Punkt verloren haben, aber noch ärgerlicher wäre es gewesen, wenn wir gegen Ritzing gewonnen hätten und dadurch jetzt drei Punkte verloren hätten. Was ich aber schade finde, ist, dass man den Rückzug im Winter und mitten in der Saison bekanntgeben muss. Hätte man das nicht im Sommer machen können?“

Alexander Bernhardt, Obmann SV Schattendorf:„Das ist schade für den Fußball, aber im speziellen Fall eine gute Nachricht für den SV Schattendorf. Wir sind einer der großen Gewinner im Zuge der neuen Tabellenkonstellation. Es ist ein Zuckerl für uns, das es aber nur bedingt einfacher macht. Wir müssen dennoch unsere Punkte machen.“

Lorandt Schuller, Trainer ASK Marz:„Wenn ich sage, dass es nicht gut für uns wäre, dann ist es eine Lüge. Unsere Chancen auf den Klassenerhalt sind nicht schlechter geworden. Grundsätzlich ist es aber sehr schade, wenn so etwas passiert.“

Christopher Schedl, Obmann SV Oberloisdorf: „Für uns ist es schlecht, weil Lackenbach den Klassenerhalt schaffen wird. Wir werden aber auf uns schauen und versuchen die notwendigen Punkte zu machen.“

Robert Renner, Funktionär SPG Kaisersdorf/St. Martin: „Natürlich hat es Auswirkungen auf den Abstiegskampf in der 2. Liga. Lackenbach hat sich bei Ritzing bedient, was auch legitim ist. Dadurch sind sie aus meiner Sicht gerettet, werden nichts mit dem Abstieg zu tun haben. Wie das finanziell geht, dazu kann ich nichts sagen. Das ist mir auch egal. Wir haben es dadurch deutlich schwerer, werden aber alles dafür tun, um zwei Vereine hinter uns zu lassen.“

Michael Schügerl, Obmann SC Neudörfl: „Wenn man sich so verstärken kann wie Lackenbach, dann ist das schon enorm. Es ist vielleicht aus einem gewissen Standpunkt heraus nicht ganz o.k., aber es ist legitim. Jeder kann sich verstärken, wie er will. Wir werden aber gar nicht viel darauf schauen, was andere tun. Das ist zu müßig, weil wir daran nichts ändern können. Wir schauen auf uns und nach vorne, wollen ein gutes Frühjahr spielen. Dann wirken sich Lackenbach-Transfers auf uns auch nicht aus.“

Ronald Spuller, Trainer SV Forchtenstein: „Ich habe schon meine Meinung zu diesem Thema, aber will es nicht wirklich großartig kommentieren. Was ich aber schon fragwürdig finde, ist, dass die Vorgänge der letzten Wochen viele als normal hinstellen. Die Auswirkungen auf den Kampf um den Klassenerhalt liegen auf der Hand. Lackenbach wird definitiv nicht absteigen.“