Paukenschlag: SC Eisenstadt & Siegendorf vereinbaren Kooperation

SG in 2. Klasse Nord

Der SC Eisenstadt ist sich mit dem ASV Siegendorf einig: Beide Vereine machen künftig gemeinsame Sache.

Von Martin Ivansich

Der SCE wird den Großteil seiner Heimspiele weiterhin in der Landeshauptstadt ausgtragen, aber auch Spiele in Siegendorf sind angedacht.

Der SCE wird den Großteil seiner Heimspiele weiterhin in der Landeshauptstadt ausgtragen, aber auch Spiele in Siegendorf sind angedacht.

© Martin Ivansich

Paukenschlag in der 2. Klasse Nord! Der SC Eisenstadt und der ASV Siegendorf machen künftig gemeinsame Sache. Der Kooperationsvertrag auf zwei Jahre ist unterzeichnet, die Landeshauptstädter bilden auf dem BFV-Papier künftig eine Spielgemeinschaft, sind Siegendorfs 1b. „Das große Aber ist: Beide Vereine werden künftig weiter ihre eigene Identität haben. Sprich beide Teams werden unter den aktuellen Namen spielen. Der SC Eisenstadt in der 2. Klasse Nord, der ASV Siegendorf in der Regionalliga Ost.

„Es ist eine Win-Win-Situation für beide Klubs“, betont ASV Siegendorf-Funktionär Wolfgang Szorger, der federführend bei der Entstehung der Spielgemeinschaft war. Eine solche gehen der SC Eisenstadt und der ASV Siegendorf nun ein. Der Burgenlandliga-Meister braucht eine 1b-Mannschaft und kooperiert daher mit dem SCE. „Der SCE bekommt von uns Spieler zur Verfügung gestellt, die auch dort trainieren werden. Im Gegenzug werden die Tormänner ab und an mit Thomas Borenitsch in Siegendorf trainieren, Das Trainerteam stellt Eisenstadt“, so Szorger.

Die Kampfmannschaft des SCE wird großteils in Eisenstadt die Heimspiele absolvieren, eine oder zwei Partien sollen aber auch in Siegendorf stattfinden. Außerdem wird die U16-Mannschaft der Landeshauptstädter seine Heimspiele im PAC-Sportpark in Siegendorf austragen. Von den Regionalliga-Spielern dürfen jene, die am Ostliga-Spieltag nicht mehr als 45 Minuten im Einsatz waren, auch für Eisenstadt spielen. SCE-Obmannstellvertreter Christoph Brenner spricht daher auch von einer „Zusammenarbeit, die für beide Vereine gut ist und von der beide auch profitieren“.

Für Brenner ist dieser Vorstoß vielleicht auch ein Vorbild für andere Vereine. „Ich glaube, dass die Zusammenarbeit zwischen den Clubs besser werden muss und nicht auf den anderen hingehaut wird und stattdessen mehr Partnerschaft gefragt ist.“ Brenner legt klar: „Wir haben von außen kaum Hilfe und sehen uns mit Infrastruktur-Kosten von 40.000 Euro im Jahr konfrontiert. Da müssen wir uns nach der Decke strecken und sehen, welche Möglichkeiten wir haben, um den Verein weiterentwickeln zu können.“

Ähnlich sieht es auch Szorger: „Wir haben ja in der Saison 2022/23 die Erfahrung einer 1b-Mannschaft gemacht. Das ist wirtschaftlich und strukturell eine enorme Herausforderung. Unter dem Motto „zwei Traditionsvereine gehen einen gemeinsame Weg“ wollen wir nun diese Herausforderung meistern.“