Mit einem derartigen Andrang hatte der Verein Lebensraum Pannonia nicht gerechnet. Der Veranstaltungssaal in Zurndorf war am Freitagabend, 6. November, bis auf den letzten Platz gefüllt. Zusätzliche Sessel mussten aus einem Nebenraum geholt werden, um allen Interessierten Platz zu bieten. Rund 90 Besucherinnen und Besucher kamen - vor allem aus den Anrainergemeinden - Zurndorf, Nickelsdorf, Gols und Weiden. Unter den Gästen waren auch die beiden Nickelsdorfer Vizebürgermeister Erich Weisz und Helmut Pecher.

Das große Interesse dürfte auch mit dem Zeitpunkt zusammenhängen: Erst einen Tag zuvor hatten die Burgenland Energie und die Landesholding Burgenland ihre Vorbereitungen für ein Datencenter in Nickelsdorf öffentlich gemacht und Kriterien vorgestellt, die ein künftiges Rechenzentrum im Burgenland erfüllen muss. Der Informationsbedarf in der Bevölkerung ist offenbar groß. Denn bei der Veranstaltung wurde deutlich, wie viele Fragen zu den geplanten Vorhaben noch unbeantwortet sind.

Eingeladene Unternehmen fehlten

Wie Christine Sommer, Obfrau des Vereins Lebensraum Pannonia, nach der Veranstaltung bestätigte, waren auch die Burgenland Energie und die Landesholding Burgenland zur Diskussion eingeladen worden. Letzterer gehört jenes Grundstück, auf dem ein künftiges Datencenter in Nickelsdorf errichtet werden könnte. Allerdings kam kein Vertreter der beiden Unternehmen nach Zurndorf. Auch eine Rückmeldung auf die Einladungen sei ausgeblieben. Sommer bedauerte, dass damit wichtige Ansprechpartner für die offenen Fragen nicht an der Diskussion teilnahmen.

Im Mittelpunkt standen vor allem der Ressourcenverbrauch und die Auswirkungen auf die Umgebung. Für das geplante Rechenzentrum sind laut den Veranstaltungsunterlagen 24 Hektar Fläche vorgesehen. Die damit verbundene Bodenversiegelung beschäftigte die Besucher ebenso wie der Strombedarf: Bei einer Leistung von 500 Megawatt (MW) stellt sich die Frage, wie die zusätzliche Energie bereitgestellt werden soll. In diesem Zusammenhang wurde auch die mögliche Errichtung von 100 zusätzlichen Windrädern in der Region angesprochen.

Ein weiteres Thema war die Abwärme. Laut Angaben des Vereins könnte diese rechnerisch ausreichen, um bis zu 250.000 Haushalte zu beheizen. Diskutiert wurde, ob sich die Wärme für eine Fernversorgung umliegender Gemeinden nutzen ließe. Auch der Wasserbedarf des Rechenzentrums und des geplanten Wasserstoff-Projekts sowie mögliche Folgen für den regionalen Wasserhaushalt kamen zur Sprache.

Fragen zu Nutzen und Belastungen

Darüber hinaus beschäftigten die Besucher mögliche Auswirkungen von Lärm und Emissionen sowie Fragen zu Brandschutz und dem Schutz vor Angriffen. Auch zu den wirtschaftlichen Folgen fehlen aus Sicht des Vereins konkrete Angaben: Wie viele Arbeitsplätze entstehen tatsächlich? Welche Kommunalsteuereinnahmen können die Gemeinden erwarten? Und welche Investitionen sind dafür notwendig?

Christine Sommer formulierte die Forderung nach mehr Transparenz: „Heute Abend wurde deutlich: Die Menschen in der Region sind besorgt – und das zu Recht. Ein Rechenzentrum dieser Größenordnung wirft Fragen auf, die nicht ignoriert werden dürfen: Woher kommt der Strom? Wie gehen wir mit der Abwärme um? Und was bleibt wirklich für die Gemeinden? Wir fordern Transparenz und eine ehrliche Debatte über die langfristigen Folgen.“

Landwirtschaft und Naturschutz betroffen

Auch die Auswirkungen auf Landwirtschaft und Ökologie wurden thematisiert. Werner Falb-Meixner, Vizepräsident der Landwirtschaftskammer Burgenland, verwies auf die Bedeutung von Boden und Wasser: „Die Landwirtschaft ist eng mit Natur, Wasser und Boden verbunden. Wenn wir hier Flächen versiegeln und Ressourcen belasten, gefährden wir nicht nur die Lebensgrundlage unserer Bäuerinnen und Bauern, sondern auch die Zukunft unserer Region. Wir brauchen klare Antworten darauf, wie solche Projekte mit den Bedürfnissen von Mensch und Natur vereinbart werden können – und die fehlen bisher.“

Der Biologe Harald Schau warnte vor den Folgen des Flächenverbrauchs für wertvolle Naturräume und seltene Arten. „Aus ökologischer Sicht ist die geplante Versiegelung von 24 Hektar ein alarmierendes Signal. Besonders besorgniserregend ist die Zerstörung wertvoller Naturräume, die als Lebensraum für seltene Arten dienen. Hier geht es nicht nur um einzelne Bäume oder Wiesen – es geht um unwiederbringliche Verluste für unsere Flora und Fauna.“

Der Verein Lebensraum Pannonia lehnt Zukunftstechnologien nach eigenen Angaben nicht grundsätzlich ab. Er fordert jedoch unabhängige Gutachten, nachvollziehbare Zahlen und einen transparenten Dialog. Der Abend in Zurndorf machte vor allem eines deutlich: Das Interesse an Informationen ist groß, die offenen Fragen sind es ebenso.