Unteres Lafnitztal: Resolution gegen neue Wassertarife

Auf Einladung der IWS trafen sich über 40 Funktionär:innen von Wassergenossenschaften in Eltendorf, um die Auswirkungen der neuen Tarife des Wasserverbandes Unteres Lafnitztal (WVUL) zu diskutieren.

Im Mittelpunkt stand laut IWS eine Grundgebühr, die der WVUL für Notversorgungsleitungen einführen möchte. Diese Leitungen stellen die Trinkwasserversorgung der Bevölkerung bei Störungen wie Pumpenausfall oder Wassermangel bei Wassergenossenschaften sicher.

Für diese Notversorgung soll laut IWS künftig eine jährliche Grundgebühr zwischen 90 und 240 Euro pro Haushalt erhoben werden. Die Wassergenossenschaften halten diese Maßnahme für unverhältnismäßig und überzogen, da die Notversorgung oft nur selten bis gar nicht in Anspruch genommen wird.

„Eine mögliche Auflösung von Wassergenossenschaften, die die Menschen vorwiegend mit natürlichem, unbehandeltem Trinkwasser versorgen, kann nicht im Interesse der im Wasserverband vertretenen Bürgermeister sein“, betont Robert Necker, Obmann der IWS. „Wir hoffen auf eine einvernehmliche Lösung und darauf, dass die Entscheidung überdacht wird.“ Während der Versammlung wurde eine Resolution verabschiedet, in der die geplanten Gebühren ausdrücklich abgelehnt werden. Diese Resolution wurde von den anwesenden Vertreter:innen der Wassergenossenschaften einstimmig beschlossen und unterzeichnet. Die Interessensgemeinschaft fordert den WVUL auf, eine gerechtere und praktikablere Lösung zu finden, um die Wasserversorgung weiterhin verlässlich und bezahlbar zu gestalten. Die Vertreter der IWS erklären sich bereit, als Vermittler zwischen den betroffenen Wassergenossenschaften und dem WVUL zur Verfügung zu stehen.

„Es wurde keine Grundgebühr für eine Notversorgung, sondern eine gänzliche Tarifordnung beschlossen“, kontert Richard Vettermann, Geschäftsführer des Wasserverbandes Unteres Lafnitztal. „Der Verband verrechnet mit keiner Genossenschaft, sondern mit Mitgliedsgemeinden und was die mit den Genossenschaften verrechnen, wissen wir nicht. Wir sind kein Vertragspartner der Genossenschaften“, sagt Vettermann, der auf einen längeren Entscheidungsprozess verweist. „Wir haben uns zusammen mit den Mitgliedsgemeinden lange Gedanken gemacht, vor der Beschlussfassung gab es auch Info-Veranstaltungen. Da wurden die Genossenschaften alle eingeladen. Es hat Fraktionssitzungen gegeben, erst dann erfolgte die Beschlussfassung. Das zielt nicht auf Teuerung ab, es geht um die Verteilung der Kosten, die entstehen“, erklärt Richard Vettermann und verweist darauf, dass nur die Hälfte der Genossenschaften tatsächlich existieren und eigenständig wirtschaften.

„Die brauchen alle eine Notversorgung und der Verband muss 24/7 bereit stehen und beliefern können“, sagt Richard Vettermann, der die Resolution natürlich kennt, aber selbst nicht erhalten hat.

„Am Donnerstag gibt es auch noch eine Besprechung mit den Bürgermeistern Christian Schaberl, David Venus und Mario Trinkl (Eltendorf, Rudersdorf, Königsdorf – Anm. d. Red.). Die haben um eine Besprechung ersucht“, so Vettermann.

Denn eines ist klar: Der Verband ist an den Beschluss gebunden, um den möglicherweise aufzuheben, braucht es einen neuerlichen Beschluss. „Die Resolution geht also schon ins Leere“, sagt Richard Vettermann.